Erciş’te gazeteciler tehdit ediliyor
HDP Van Milletvekili Lezgin Botan, Erciş’te gazetecilerin sosyal medya üzerinden hedef gösterilmesini İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’ya sordu. Botan tarafından Soylu’nun yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığına sunulan soru önergesinde şu ifadelere yer verildi.
Van ilinin Erciş ilçesinde gazetecilere yönelik şiddet, baskı, tehdit ve soruşturmalar bir
yıldan bu yana artarak devam etmektedir. Birçok defa Erciş’te gazetecilerin yaptıkları
haberlerden dolayı doğrudan şiddete maruz kaldıklarına ve tehdit edildiklerine yönelik
haberler kamuoyuna yansımıştır. Son olarak basına yansıdığı üzere; Erciş ilçesinde
gazeteciler, esnaf ve HDP’li siyasetçiler sosyal medya üzerinden hedef gösterilmişlerdir. “Can
Erciş” isimli facebook sayfasında düzenli olarak paylaşılan fotoğraflarda, gazeteciler “Örgüt
elemanı” şeklinde fişlenirken fotoğrafları paylaşılan kişiler “İhanete her zaman bir kurşun
borcumuz vardır” notu ile açık bir şekilde tehdit edilmektedir.
“Can Erciş” adlı facebook hesabı incelendiğinde gazeteci mesleğini yürüten Vildan
Atmaca, Erhan Akbaş, Şenol Bali ve şu an tutuklu bulunan İdris Yılmaz “örgüt üyesi” olarak
fişlenerek tehdit edildiği görülmektedir. Aynı şekilde yaptıkları haberlerden dolayı daha önce
Belediyesi Kayyumu olan Mehmet Şirinyaşar tarafından da tehdit edilen gazeteciler savcılığa
yaptıkları başvurular da sonuçsuz kalmıştır. Gazeteci Erhan Akbaş’ın yaptığı açıklamaya göre
“Can Erciş” ve “Erciş’in yerli aileleri” isimli sosyal medya sayfaları bizzat kolluk güçleri
tarafından kullanılmıştır. Gazeteci Akbaş’ın konuyla ilgili “Bizi hedef gösteren kişi aynı
sayfadan 15 Temmuz anmasında canlı yayın yaparken yanlışlıkla kamerayı kendi yüzüne
tutması sonrası kimliğini tespit etmiştik. Bu kişi R. Ç. isimli bir uzman çavuştu. Can Erciş
isimli sayfadan yapılan paylaşımları Erciş ilçe emniyetinde görevli olan S. İ. isimli polis de
alıp kendi kişisel hesabından paylaşarak hedef göstermeye destek oluyordu.” sözleri bunu
göstermektedir.
Bunun üzerine gazetecilerin yaptığı başvuruya savcılık “Şüpheli uzman çavuşun
Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin Afrin’de yürütmüş olduğu operasyonda şehit olduğunun
anlaşıldığı bu sebeple soruşturma ve kovuşturma imkanı bulunmadığı, diğer şahıslar S.İ,
E.A.Y ve C.D, değerlendirme yapıldığında ise yapmış olduğu paylaşımların herhangi bir suça
vücut vermediği, suçun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmış” diyerek kovuşturmaya yer
olmadığına karar vermiştir. Oysa gazeteciler Erciş Devlet hastanesinde yaşanan sağlık
skandalı ve emniyet müdürünün bir esnafı darp etmesi haberi üzerine harekete geçen karanlık
odaklarca açıkça hedef haline getirilmektedirler.
Sonuç olarak Van’da son aylarda haber takibi sırasında veya yaptığı haberlerden
dolayı haklarında soruşturma açılan, gözaltı işlemine tabi tutulan, tehdit edilen ve fişlenen
onlarca basın emekçisi bulunmaktadır. Özellikle bu süreçte Erciş’te gazetecilere yönelik
harekete geçen odaklar söz konusudur. Konuyla ilgili iddialara bakıldığında; bu karanlık
odakların bizzat içinde yer alan veya dolaylı destek veren kolluk güçlerinin de bulunduğu
görülmektedir. Dolayısıyla kolluk güçlerinin görevi yurttaşların can güvenliğini tehlikeye
atmak veya onları tehdit ve şantajla susturmak değildir; bilakis yurttaşların can güvenliğini
korumak ve fikir özgürlüğünü her türlü tehlikeden korumaktır. Buna riayet etmeyen bürokrat,
siyasetçi ve güvenlik mensubu herkes anayasa ve kanunları hiçe sayarak suç işler. Bu gibi
kontrol dışı veya kontrol altındaki kliklerin önüne geçilmediğinde daha büyük suçlara iştirak
edebilecekleri görülmektedir.
Bu bağlamda;
1- Van ilinin Erciş ilçesinde gazetecileri hedef gösterip tehdit eden ve bazı güvenlik
mensupları tarafından kullanıldığı söylenen sosyal medya hesaplarıyla ilgili herhangi
bir soruşturma başlatılmış mıdır? Başlatılmadıysa başlatılması düşünülmekte midir?
2- Erciş ilçesinde gazetecileri, esnafı ve siyasetçileri hedef gösterip tehdit eden özel bir
birimin olduğu doğru mudur? Bu yapılar kontrolünüz ve bilginiz dahilinde midir?
Konuyla ilgili gerekli denetim faaliyetleri yapılmış mıdır?
3- Gazetecilerin hedef gösterilmesinin yanında “İhanete her zaman bir kurşun borcumuz
vardır.” notuyla açıkça tehdit edilmesine rağmen savcılığın takipsizlik verdiği doğru
mudur? Soruşturma başlatılması için daha ne gerekmektedir?
4- Erciş’te gazetecilerin hedef gösterilip tehdit edilmesinde yer alan S.İ, E.A.Y ve C.D.
adlı şahısların ifadesi alınmış mıdır? Haklarında takipsizlik kararı verilmesinin hukuki
dayanağı nedir?
5- Sivil yurttaşların hedef haline getirip “İhanete her zaman bir kurşun borcumuz vardır.” notuyla ölümle tehdit edilmesi normal şartlarda soruşturma başlatılması için gerekli
yasal unsurları sağlamamakta mıdır?
6- Erciş’te kayyum usulsüzlüklerini, hastanede sağlık skandallarını ve çocuklara yönelik
cinsel istismarı ortaya çıkaran basın mensuplarına yönelik açılan soruşturma
sayılarının son beş yıla göre dağılımı nedir? Erciş’te tutuklanan gazetecilerin son beş
yıla göre dağılımı nedir?